Un om de dreapta este un roman absolut

Am evitat sa scriu despre trecerea ziaristilor Sever Voinescu si Catalin Avramescu in tabara portocalie intrucat nu stiu ce atitudine ar trebui sa avem noi alegatorii de inregimentarile astea cu 3-4 luni inainte de alegeri. Acum avem si alegeri uninominale si cum toata lumea stie ce parere are electoratul despre clasa noastra politica, pare o idee buna sa bagi pe liste personaje din societatea civila. Le cosmetizam oleaca, ii invatam sa declare ca mereu au fost oameni de dreapta/stanga si is gata de alegeri.

Am primit cu entuziasm vestea ca o persoana ca Adriana Saftoiu a ales PNL-ul pentru a candida din doua motive. Primul e legat de cunostiintele si priceperea de care a dat dovada in ultimii 4 ani de cand a fost mai vizibila.Iar al doilea se refera la noua palma pe care liberalii o dau lui Basescu si celor din PDL. Ce dovada mai clara putea exista ca in conflictul care a durat 3 ani jumatate premierul Tariceanu si PNL nu au fost cauza tuturor relelor si ca principalul obiectiv politic a lui Basescu a fost distrugerea liberalilor?

E oare doar o intamplare ca Basescu s-a apucat sa laude Guvernul cum a gestionat problema inundatiilor acum cu 4 luni inainte de formarea unei noi majoritati in Parlament?

Spunea cineva azi in CanCan:

” Ajung acasa deschid televizoru dau de Gigi Becali. Ma duc in bucatarie deschid radioul apare tot Gigi Becali. Am o conserva in frigider mi-e frica sa o deschid sa nu iasa tot Gigi Becali” :))

Prosportul de azi scoate la iveala increngatura politica care l-a scapat pe Becali de suspendarea de 2 ani si pe Steaua de excluderea din Champions League. Cine credeti ca s-a implicat direct in aceasta ilegalitate ordinara probata chiar si de DNA? Cei 2 pacalici ai lui Basescu: Boc si Blaga. Acestia au sunat la comisiile abilitate si au pus o vorba buna pentru cel care le-a garantat majoritatea in Consiliul municipal la Bucuresti. Ma intreb daca e vorba doar de un favoritism politico-prietenesc sau vesnica legatura Stelutza comunista- PCR si mai tarziu FSN se prelungeste si in prezent. Prezent care (culmea) ne prezinta un PDL care se da mai de dreapta decat PNL-ul.

Incep sa se desluseasca mizeriile din fotbalul romanesc care in ultimii ani au fost conduse de acest “cancer” numit Gigi Becali sprijinit de Mitica si restul trepadusilor de la Liga care au inchis ochii la blaturi evidente, arbitraje partinitoare, decizii aberante pe la comisii,etc. Cu riscul de a supara multa lume, Steaua se identifica de zeci de ani incoace cu un regim criminal, cu toate golaniile din fotbal si nu doar cu performante europene.

Daca romanii in numar urias sunt suporterii unei astfel de echipe cum sa ne mai asteptam sa voteze altceva decat FSN 1 si FSN 2?

Florin Ghetau scria acum cateva zile despre prezenta lui Valeriu Stoica la Turcescu si remarca prestatia acestuia considerandu-l “poate singurul vizionar al dreptei romanesti”. Am urmarit si eu emisiunea in cauza si imediat dupa incheierea ei ma hotarasem sa scriu cate ceva despre cele spuse de cel care a fost pentru o buna perioada membru PNL. Inainte de a sublinia cate ceva din cele spuse de vice-presedintele PDL, recunosc ca nu il pot aprecia pe Valeriu Stoica atat timp cat a ales sa se alipeasca ( mai intai neoficial, mai apoi oficial ) partidului presidential, cel care ridica osanale lui Basescu, tradandu-si partidul si convingerile liberale.Cu toate acestea valoarea unui astfel de om nu poate sa nu iti atraga atentia atat timp cat vorbeste despre politica si liberalism in linii clare, bine delimitate nepierzandu-se in clisee.

Ce lucruri importante a spus Stoica:

- In toamna PNL-ul nu va putea fi lasat in afara opozitie datorita statutului de partid Pivot intre cei doi mari poli de stanga-PSD si dreapta (???) -PDL.
-In functie de ceea ce i se va oferi PNL-ul va decide daca va sprijini o alianta impotriva naturii cu stanga pesedista sau cu PDL-ul.
-A lasat de inteles ca exista doi poli de in cadrul acestui partid unul care trage spre dreapta si unul care doreste sa mearga in continuare “pe burta” cu PSD-ul. Mi s-a parut aproape sigur ca PNL-ul se va scinda in toamna datorita inerentelor disensiuni intrei cei doi poli.
- A spus clar si raspicat ca el crede inca in posibilitatea unui pol de dreapta de tipul Aliantei D.A. si este pentru o asemenea constructie politica. ( discursul lui Valeriu Stoica nu a fost la fel de radical cu cel al liderilor PD care cereau topirea PNL-ului istoric in PD-ul fesenist nu acum mult timp)
- A vorbit despre rolul pe care Romania trebuie sa il joace in cadrul NATO si UE la un nivel utopic.
- A mai discutat despre revizuirea Constitutiei care trebuie sa aiba loc cat mai curand, dar care este un proces greoi ce va necesita mai mult de 2 ani.

Acestea au fost principalele idei ale emisiunii care s-a dovedit a fi interesanta si pentru ca Stoica a fost mai sincer decat sunt alti politicieni PDL-isti incurajat fiind probabil si de mediul in care a avut loc discutia cu Turcescu ( biroul sau pe care am remarcat un bust al lui Ionel Bratianu).

M-au bucurat doua lucruri: faptul ca PDL-ul nu isi mai permite sa isi umfle muschii si se va vedea nevoit sa se intoarca sa spele unde au scuipat timp de 2 ani pentru a intra la Guvernare din toamna si faptul ca este foarte posibil sa se poata crea o majoritate in Parlament fara UDMR.

El este Cezar Preda. Pentru cei care nu il cunosc acesta este vice-presedinte PDL si presedintele organizatiei PDL Buzau. Nu a avut multe aparitii la televizor fiind mai degraba unul din cei care prefera linia a doua,dar cu toate acestea mi-a facut o impresie buna inca de cand l-am vazut prima data acum vreo 6 luni. Nu este PNL-ist deci nu mai pot fi acuzat de parti-prisuri.

A fost invitat astazi la emisiunea Zig-Zag a lui Ion Cristoiu si a fost o prezenta echilibrata si absolut agreabila. Fiind un cadru mai amical deputatul PDL a povestit cum s-a indragostit de actuala nevasta in primul an de facultate ( desi erau colegi de la 15 ani ), cum a lucrat in fabrica matelurgica de la Buzau in 3 schimburi, cum a reusit sa ajunga sef peste respectiva fabrica,cum a fost dat afara chiar de actualul sau partid in 1996 si cum a intrat in PD in 1999. A vorbit despre politica si datoria politicianului fata de electorat altfel decat suntem noi obisnuiti sa vedem la televizor. Nu s-a pierdut in populisme ieftine si nici nu s-a rezumat la atacuri la adresa adversarilor ci a mers mai departe avand un discurs articulat si din care iti puteai face o imagine despre omul Cezar Preda.

Cristoiu nu l-a menajat deloc si i-a pus intrebari destul de alunecoase cum a fost cea cu privire la pierderea Consiliului Judetean Buzau sau oportunitatea trimiterii Elenei Udrea la Constanta. A reusit sa ofere raspunsuri credibile si care nu tradau vreo intentie ascunsa. Insusi Cristoiu la sfarsitul emisiunii a tinut sa precizeze ca Preda este un om politic din alt material decat rechinii de ne sunt serviti zilnic pe post de purtatori de cuvant a partidelor. Este greu cum un astfel de om a pierdut CJ-ul la Buzau.

Ca element de noutate si poate de reflectie este faptul ca desi a pierdut la ultimele alegeri Cezar Preda candideaza in toamna la parlamentare….ghiciti unde? In municipiu Buzau. In oras. Nu e rusinos ca liderii filialelor se duc si candideaza in mediul rural fugind astfel de optiunea alegatorilor care nu voteaza cum le spune stomacul sau ficatul? O fi rusinoasa, dar fara indoiala ca aceasta fuga e sanatoasa,banoasa si cum mai vreti dumneavoastra.

Nu ma pot lauda cu un blog care sa aduca zilnic sute de vizitatori, dar am avut norocul sa gazduiesc o persoana importanta zilele trecute. In urma acestei postari, autoarea cartii recomandate, doamna Mioara Anton, a ajuns pe blog ( cum? nu stiu). Prezenta dumneai si faptul ca si-a facut timp pentru a posta si un comentariu recunosc ca m-a incantat si m-a facut sa inteleg ca nu scriu chiar degeaba.

Aruncata de comunisti la cosul de gunoi al istoriei prin cenzura dementa pe care au aplicat-o, regina Maria cred ca inca nu este indeajuns reabilitata in ochii contemporaneitatii. Azi 18 iulie se implinesc 70 de ani de la decesul sau iar revista Historia ii dedica un numar omagial deosebit si meritat de cea pe care soldatii raniti din prima conflagratie mondialao numeau “mama” datorita modului in care ii ingrijea si se interesa de soarta fiecaruia. Provenita dintr-o familie de renume cu vechi radacini nobiliare, nepoata a Reginei Victoria si avand unchi pe tronul Germaniei sau Belgiei, Regina Maria putea sa ocupe tronul in liniste plimbandu-se de la Balcic la Pelisor, neimplicandu-se in viata politica asa cum alte regine ale vremii o faceau. A ales insa sa fie altfel pentru ca a simtit ca este datoare natiunii romane, cea care a adoptat-o cu bratele deschise.

S-a bucurat de un respect urias atat din partea personalitatilor politice atat din tara cat si din strainatate, dar si din partea oamenilor de rand care o intampinau in numar mare oriunde aceasta se ducea. Am ales trei paragrafe din care unul e din “De la inima mea la inima lor” si ofera o dimensiune reala a relatiei sufletesti pe care regina a stabilit-o cu romanii.

” Iubirea mea pentru aceasta tara, pe care am facut-o a mea prin lacrimi si suspine, a ajuns pentru mine ca o religie. Ma simt legata de ea prin lanturi de otel, legata prin inima, prin creier si prin sange. Simt ca fiecare din cei sase copii pe care i-am dat, e unul din inelele acestui lant pe care numai mopartea si dezastrul il pot sfarama” - De la inima mea la inima lor”

” Privirile pline de recunostiinta cu care sunt primita pretutindeni, dragul nume de “mama” pe care mi l-au dat soldatii raniti, increderea nestirbita pe care atat de multi si-au pus-o in mine, nerabdarea cu care sosirea mea este asteptata mereu- toate acestea recompenseaza din plin munca mea.
Indiferent ce-mi va rezerva viitorul, succesul sau esecul, de un lucru voi fi mereu sigura: de dragostea si increderea POPORULUI MEU! De aceastea nu voi putea fi niciodata provata!” ( din articolul “Queen in a Crisis” publicat in The Ladies’ Home Jurnal,dec 1918 )

“Din balconul meu parizian, asta seara, ascult murmurul astrilor in cer. Ma gandesc la pastorii Carpatilor, care spun privind o stea: MOARE O REGINA! O regina a plecat, dar ea a fost a noastra si va ramane nemuritoare in inimile Romanilor…” ( Elena Vacarescu,Paris,22 august,1938)

Cele 3 citate realmente emotionante, preluate din Revista Historia ( pe care o recomand si celor care nu sunt pasionati de istorie) sintetizeaza rolul pe care Regina Maria l-a avut nu doar ca si purtatoare de coroana ci mai ales ca instanta morala la care mereu te poti raporta ca la un exemplu de patriotism si frumusete sufleteasca. Unei asemenea DOAMNE ii pot fi iertate toate defectele si greselile intrucat istoria isi spala cu grija exponatele de asemenea statura.

P.S. Ii suntem datori atat ei cat si marelui om de stat Ionel Bratianu pentru intrarea Romaniei de partea Antantei, impotriva Germaniei, tara de bastina a regelui Ferdinand. Numai si pentru acest lucru fiecare roman trebuie sa stie macar cine a fost Regina Maria.

Ce va vine in minte cand va ganditi la Academia Romana? Cercetatori de renume, seriozitate, corectitudine? Ei bine, mai sunt si alte aspecte care trebuiesc stiute. Acum cateva zile sintetizam in foarte putine cuvinte situatia de la Institutul de Istorie “A.D.Xenopol” din Iasi unde directorul Alexandru Zub taie si spanzura dupa propria-i pofta. Nu exista reguli, legi, fise ale postului sau alte elemente de care se tine cont in cadrul Academiei Romane pe care acesta sa nu le incalce si sa le intoarca in favoarea sa pentru a transforma Institul intr-o mosie personala unde criteriile de promovabilitate nu sunt cele legate de performanta sau competenta iar cercetatorii doar niste argati care trebuie sa joace dupa cum canta septuagenarul sinistru.

Pusi intr-o situatie disperata tinerii cercetatorii care au salarii de 10-11 milioane, cu un punctaj foarte bun au ajuns sa ia in calcul si varianta intrarii in greva foamei. Oameni cu studii superioare, doctori in istorie cu carti publicate, jurnalisti apreciati, personalitati ale Iasiului precum Dorin Dobrincu ( Director al Arhivelor Nationale ) se vad nevoiti sa faca greva foamei in Romania anului 2008 pentru a li se respecta drepturile in cadrul Academiei Romane. Este o situatie absolut penibila pentru mediul academic.

Pentru mai multe detalii va invit sa cititi ultima postare a lui Liviu Bratescu.

Sa ma trezesc la ora 7 a fost o premiera avand in vedere ca nu ma culc inainte de 6 dimineata. Am avut surpriza ca oprindu-ma pe B1 TV sa vad un matinal cu un nume extrem de interesant si inedit pentru un astfel de program : 710. Am fost neincrezator avand in vedere profilul televiziunii in cauza, dar am avut surpriza sa fie foarte reusit.

O domnita Irene si un tip Alex super savuros, deschis la minte si cu un limbaj simpatic si liber sunt gazdele showului care efectiv este mult peste ceea ce ne-a obisnuit B1 Tv ( poate cu exceptia Nasului ). Domnita blonda mi-a placut extrem de mult nu numai pentru aspectul fizic ( impresionant intr-adevar ) , dar si pentru ca este atipica pentru vedetele noastre feminine: nu vorbeste in plus, nu rade degeaba, zgomotos si cu gura pana la urechi, nu are aere de diva si nici nu cauta sa iasa in evidenta cu orice pret. Sintetizand, a fost o emisiune civilizata, placuta si care a reusit sa ma tina treaz timp de aproape 3 ore. Daca aveti posibilitatea sa va uitati, nu o sa regretati.Pe onoarea mea.

Fara indoiala ca se va mai auzi despre cei doi in urmatorii ani.

Am avut nenorocul sa urmaresc zilele trecute Marea Adunare Nationala prilejuita de Alianta PSD+PC. In primul rand am fost profund ingretosat sa vad toate personajele dubioase si toti trepadusii si traseistii politici cum si-au unit fortele pentru ca in toamna sa castige alegerile. Poate va era dor sa vedeti doi comunisti notorii precum Iliescu si Voiculescu impreuna in centrul scenii cum isi dau unul altuia bombonele ( la propriu si fara legatura cu Adrian Nastase)…sau poate voiati sa vedeti pe Hrebenciuc, pe Oprisan, pe Seres,pe Codrin Stefanescu, pe Nastase, pe Mitre,pe Mazare, dar nu trebuie uitat Vanghelie cel care la intrebarea :” Credeti ca d-voastra l-ati fi invins pe Oprescu” a raspuns de doua ori accentuat si apasat :” Poate probabil.”

Si de parca toate acestea nu era destu de odioase trebuia sa mai luati o pastiluta pentru greata cand Geoana si-a inceput discursul de un populism cum nu s-a mai intalnit vreodata pe scena politica romaneasca. A facut o serie de promisiuni prin care a jignit votantul roman in ultimul hal sperand ca il poate duce de nas. Doua lucruri m-au socat: salar minim de 1000 de ron si impozit in functie de venituri. Prima masura este una fantezista si care conform cifrelor se pare ca va fi atinsa de abia in 2011, iar cea de-a doua nu mi se pare ca respecta drepturile omului. Cu alte cuvinte, vina mea este ca sunt bogat si pentru asta tre sa platesc mai mult la stat, dar in fata altor legi eu sunt egal cu un muncitor necalificat.

Dupa ce am urmarit cu o atentie absolut sinucigasa tot discursul am simtit nevoie sa imi imaginez cum va functiona o guvernare PSD+PNL mai ales in privinta ultimului aspect de mai sus stiut fiind faptul ca la modul teoretic PNL nu ar trebui sa accepte vreodata o astfel de masura. Incepe sa mi se faca frica ca vine toamna…