Un om de dreapta este un roman absolut

In primul rand din ratiuni politice. PDL-ul, aceasta struto-camila fsn-ista a fost singura grupare politica care si-a propus sa distruga PNL-ul. Condusi de marinarul betiv de la Cotroceni s-au transformat dintr-un partid de stanga in unul de dreapta cu aceeasi oameni. Practic un traseism politic dar la scara larga. S-au mutat pentru ca stand in stanga luau 6%.

In al doilea rand pentru ca au inglobat tot ce Tariceanu a curat din PNL. Toate uscaturile care acceptau ca partidul istoric PNL sa fie absorbit de nenorocirea post-comunista numita PD: Stolojan, Musca, Boureanu,etc.

Pe plan local NU votez Oprea din ratiuni simple.

1. L-a jignit inadmisibil pe Cristi Adomnitei care nu s-a coborat sa ii raspunda. Haimana sau nemernic nu cred ca fac parte din apanajul unui academician. Sau macar cu pretentii de academician.

2.A adus langa el pe Irina Scroter, marea creatoare de moda care avea grija de studentii straini pe tigari sau cafea in tinerete. Cum arata imaginea unui profesor universitar langa o asemenea cucoana?

3. Are in spate pe vesnicul Looser numit Dan Carlan. Dupa ce plangea sa fie numit candidatul PNl la primarie acum cativa ani acum e marele senator PDL. El mereu pierde. Si singur daca ar candida tot pe 2 ar iesi. Este unul din cei mai problematici oameni de afaceri ieseni dupa episoadele cu Bancorex si Lynx.

4. Nu-l voteaza nici oamenii lui din Universitate. Am auzit multe voci in acest sens.

5. Fosta lui colega de partid Camelia Gavrila pentru care a facut toate demersurile sa fie aleasa candidat din partea PNL cand era presedinte in detrimentul lui Carlan indeamna electoratul sa voteze cu Nichita.

6. Daca iese primar, proiectul Palace va intra in impas ceea ce inseamna ca macar pentru inca cativa ani acolo va ramana o groapa imensa.

7. Nu m-a convins campania. Unde e marele Felix Tataru? Mie mi-au placut caricaturile PSD-ului chiar si ilegale intrucat au scos in evidenta niste lucruri la care iesenii de rand nu aveau acces. Dupa cum zicea si liberalul Marius Danga problema lui Oprea se numeste Irina si Carlan. Un balaur urat cu 2 capete.

P.S. Salut intentia unor parlamentari de a repune pe tapet suspendarea marinarului!

A fost inger si demon. De undeva de sus bunica sa i-a zis sa urmareasca mingea respinsa de Zambrotta. A fost 1-0…chiar si pentru un minut a fost cel mai frumos lucru. Dupa 4-1 al Olandei a fost asa cum prevedeam si Franta e in afara calculelor.Jucam al doilea meci si chiar si un egal ne poate duce mai departe daca Italia face egal cu Franta:)

Romania merge mai departe! Te iubesc Mutu!

Este mai mult ca sigur dupa cum banuiam inca de dupa primele meciuri din grupa ca Piturca nu va mai apela la Cocis. Nici defensiv nu joaca extraordinar si asa cum sublinia bunul si vechiul meu prieten Iomisaici e folosit prea in spate pentru ce stie el sa joace. As merge mai departe si as observa ca nici nu are capacitatea fizica sa duca la bun sfarsit cu succes atat faza defensiva cat si cea ofensiva. In conditiile acestea si pe fondul unui prim joc slab, Cocis va fi inlocuit cu Codrea. Mutare inspirata din punctul meu de vedere intrucat Codrea desi este un mijlocas defensiv prin excelenta ajuta mai mult la constructie decat Radoi sa zicem desi recupereaza poate chiar mai mult. Codrea a jucat coordonator anul acesta la Siena in cateva meciuri si nu a facut-o rau ceea ce ma face sa am incredere ca introducerea sa nu va fi una ce tradeaza un joc si mai defensiv propus de Piturca ( cum credea in seara acesta la TVR Dan Petrescu) ci doar unul mai mobil si mai periculos in atac.

Cealalta schimbare poate la fel de logica e introducerea lui Florentin Petre in conditiile in care italienii nu ne mai propun o morisca ucigatoare precum cea frantuzeasca Abidal-Malouda astfel ca atletii trebuie sa lase loc fotbalistilor. Petre este iarasi un castig pentru atac ceea ce imi demonstreaza ca Piturca va face ceea ce nu ii sta in fire, va fi mai curajos.

La fel de convins sunt ca ii va da libertate mai mare lui Mutu desi Zambrotta e cel putin la fel de periculos ca Sagnol. De partea cealalta Donadoni sunt convins ca va schimba mijlocul mortaciune si aproape putrezit imprumutat de la o echipa ce joaca doar in Cupa Uefa din sezonul urmator Gattuso-Pirlo-Ambrosini. Avem noroc ca Donadoni este la fel de idiot ca Domenech si mai mult ca sigur va renunta doar la unul, la Ambrosini in favoarea lui De Rossi ( desi personal mi se pare mai periculos Perotta). In rest cred ca in centru apararii va intra un alt fundas slab Chiellini care va alcatui alaturi de Barzagli cea mai slaba defensiva a Italiei de mai bine de 10 ani incoace. Il va muta pe Zambrotta la locul lui pe dreapta pentru a-l bloca pe Mutu ( stiut fiind faptul ca Mutu l-a scos din tenisi pe Panucci in meciul direct din Serie A) si il va baga pe stanga pe Grosso pe partea caruia va fi o paine de mancat stiut fiind faptul ca il prind fazele foarte avansat. In atac va renunta probabil la Di Natale in favoarea lui Del Pierro care a intra foarte bine in meciul cu Olanda, dar va pastra o alta mana moarta Camoranesi. Nici macar Buffon nu mai e ce a fost odata de cand cu problemele la coloana.

Sintetizand, semnele sunt bune din punctul meu de vedere si daca nimic neprevazut nu se intampla pana la ora meciului intram pe teren in fata unei echipe care macar pe hartie e sub cea a Frantei. Este loc de cel putin un punct daca atacam aducand mai multi oameni macar spre careu daca nu in interiorul acestuia si ne aparam ca in meciul cu Franta.

   In primul rand cu placerea de a fi vazut  un fotbal frumos.Adevarat. Mai mult decat atat, am convingerea ca odata trecuti peste tracul primul meci, jocurile vor si mai incancenate, existand deja echipe care joaca un al doilea meci de totul sau nimic: Italia,Elvetia, Austria, Turcia sau Polonia. Pana sa ajungem la joc, mi-a placut atmosfera unde suporterii adversi stateau unii langa altii fapt ce nu i-a impiedicat sa cante impreuna. Se simte ca e o competitie doar cand se joaca , in rest totul e o mare sarbatoare asa cum ar trebui sa fie “cel mai frumos lucru din lume” dupa cum bine zicea antrenorul croat. Se spune ca sunt peste 30.000 de turci, 25000 de polonezi si tot atatia suedezi si nemti. Mare pacat ca stadioanele elvetiene si austriece nu pot gazdui pe absolut toti si sunt nevoiti sa vada meciurile pe ecranele amenajate in centrele oraselor. Oficialii UEFA au anuntat ca cele din Polonia si Ucraina de peste 4 ani vor fi mai incapatoare. Va puteti inchipui cati romani vor merge, aici aproape…daca peste 12000 au ajuns in capatul celalalt al Europei in Elvetia?

   Strict fotbalistic vorbind au fost meciuri interesante, dar destul de inchise antrenorii nedorindu-si sa riste sa intre in al doilea meci cu 0 puncte. Astfel am vizionat un Romania-Franta pentru care cuvantul ermetic nu este deajuns pentru a descrie meticulozitatea cu care s-au aparat si prudenta cu care au atacat cele 2 echipe. Haideti sa vedem mai bine ce s-a intamplat in fiecare grupa.

   Grupa A: Cehia-Elvetia 1-0

                 Portugalia-Turcia 2-0

   Scurt si cuprinzator. Elvetienii desi au fost mult peste cehi au dat dovada de naivitate si au luat un gol stupid. Gazdele vor juca in al doilea meci cu cealalta infranta a primei etape Turcia pe care garantez ca o vor invinge din 2 motive: joaca mai bine si arbitrii ii vor impinge puternic de la spate. Portughezii vor defila si in al doilea meci si vor intalni in ultima etapa o Elvetie care va avea nevoie de victorie daca nu chiar si de egal pentru a se califica. Pronostic: Portugalia locul 1, Elvetia locul 2.

     Grupa B: Austria-Croatia 0-1

                   Germania-Polonia 2-0

    Foarte interesanta grupa desi se pune in discutie doar locul 2, prima pozitie fiind acontata deja de Germania. Polonia in ciuda infrangerii a evoluat foarte curajos si ofensiv,dar au avut o aparare prea batrana si lenta pentru un atac cu Klose, Gomez si Podolski ceva mai retras. Dincolo Austria s-a miscat iarasi foarte bine asemenea celeilalte gazde, dar din nou au cazut prada lipsei de experienta fiind invinsi de penalty-ul lui Modrici. Pronostic: Germania locul 1, Croatia locul 2.

   Grupa C: Romania-Franta 0-0

                  Olanda-Italia 3-0.

   Multe nu mai sunt de spus. Romania ae nevoie de un egal cu Italia si dincolo Olanda sa invinga Franta, rezultat ce ar fi normal. Nu e exclus sa se ajunga si la o egalitate de puncte in 3 Italia Franta si Romania, dar nu ne-ar avantaja. Mi se pare f.greu daca nu luam cel putin un punct cu Italia sa mergem mai departe. Daca facem egal cu Italia si in meciul doi bate Franta grupa se impute de tot. Am sa postez in preziua meciului cu Italia toate calculele posibile.Pronostic : Olanda pe 1 si Romania pe 2

    Grupa D : Spania-Rusia 4-1

                    Suedia-Grecia 2-0

    Spania a batut o nationala a Rusiei de 3 lei. Nici nu merita comentat rezultatul cu exceptia mentionarii primului Hattrick de la CE realizat de extraordinarul jucator al Valenciei David Villa. In al doilea meci, simpaticii greci care au inceput cu trei taietori de lemne in aparare : Antzas si Kyrgiakos 1.92 si Dellas 1.96 au cazut la sutul lui Ibrahimovic un alt jucator urias si la propriu si la figurat. Comic al doilea gol al suedezilor:). Cea mai clara grupa. Pronostic: Spania pe 1 si Suedia pe 2.

   Cam acestea ar fi concluziile mele dupa primele meciuri din grupa. Astept cu nerabdare astazi sa ii vad pe elvetieni cum ii bat pe turci si portughezii pe cehi:)

Calcule.Multe calcule. M-am pierdut aseara incercand sa deslusesc cea mai buna varianta pt Romania dupa ce Olanda a zdrobit Italia, rezultat foarte prost pentru noi. Campionii mondiali isi joaca astfel ultima sansa cu Romania, vineri pe 13. Altfel intrau italenii in meci cu 3 puncte decat cu o, dar asta e va fi subiectul unei alte postari.

Ce am vazut aseara poate fi judecat din doua perspective.: cea de scurta durata, cu privire efectiv la joc, care e una mediocra si o alta, putin mai complexa care se refera la urmatoarele meciuri. Am jucat bine. Nu e facil sa joci cu vicecampioana si campioana mondiala la doar 4 zile…iar sa risti sa intri intr-un meci cu Italia avand 0 puncte, venind tot dupa o infrangere e sinucidere curata. Piturca a fost prudent si foarte bine a facut. Am jucat foarte bine in aparare, unde Rat si Goian au jucat aproape perfect. La mijloc Radoi si Chivu au jucat sigur in timp ce Nicolita a muncit exact cat era nevoie sa ii inchida pe Abidal si Malouda. Am lasat cativa jucatori mai la urma pentru ca sunt niste mentiuni speciale la acestia.

Lobont: Mi se pare foarte nesigur. Simte ca Marius Popa si Stancioiu nu sunt concurente reale si de aceea era nevoie de Dani Coman ( care e peste Lobont dupa parerea mea)

Tamas: Lent si stangaci. Inchide bine, se pozitioneaza multumitor insa surprinzator pentru mine e mai lent decat Goian. Penalty-ul facut in meciul cu Muntenegru nu a fost o intamplare.

Contra: I s-au dat sarcini mult prea defensive pentru potentialul lui. Nu intamplator golurile si meciurile bune le Getafe au fost facute din postura de mijlocas dreapta si nu fundas cum il aseaza Piturca.

Cocis: Nu imi place deloc. A fost principalul motiv pentru care nu am avut faza de poarta, iar singurele mai de Doamne ajuta au venit dupa urcari ale lui Chivu sau Radoi. E inconsistent si lipsit de vlaga. Poate ii pozitionat un pic prea defensiv. Nu cred ca mai prinde titular meciul cu Italia.

Mutu: A intra prea nervos in meci probabil si dupa supararile din saptamana meciului. Ramane insa acelasi jucator de geniu care se diferentiaza de ceilalti si cand joaca mai slab ca aseara. Preluari din alergare, pase cu calcaiul sau solutii foarte bune din pozitii extrem de grele sunt apanajul unui geniu ca Mutu. VA STRALUCI CU ITALIA!

Niculae: Favoritul meu din motive bine stiute. Capacitate de efort uriasa, executii bune, foarte putin jucat din pacate. Am convingerea ca Piturca va incepe cu el si in meciul cu Italia mai ales ca a vazut si el cat de lenti sunt Barzagli si Materazzi ( daca va juca).

Sintetizand, e un rezulat bun pentru Romania care cu un egal cu Italia si o victorie logica a Olandei in fata Frantei ne duce in proportie de 50% in sferturile de finala. Procentul nu e intamplator, maine probabil urmand sa postez toate calculele favorabile unei calificari a echipei noastre.

P.S. ABSOLUT ULUITOR MOMENTUL INTONARII IMNULUI CAND ROMANII DIN TRIBUNE SI TRICOLORII AU CANTAT DIN TOTI RANUNCHII CUM NU A FACUT-O NICI O NATIUNE PANA ACUM LA CE. ACEL MOMENT PENTRU MINE A FOST INALTATOR.

    Am inceput prost intrucat toti “marii comentatori” din Generatia de Aur ( ce tampenie! ) si dn presa au avut grija sa bata toba spunand ca nu avem nici o sansa daca nu ne aparam si mergem cu contraatacul. Eu nu cred in aceasta teorie intrucat am avut posibilitatea sa urmaresc toate amicalele Frantei si ce am vazut a probat contrariul. Columbia a jucat un fotbal  bun mai ales in a doua repriza si nu s-a aparat foarte aglomerat niciodata indiferent ca numele adversarilor erau Henry ( va fi deziluzia campionatului ) sau Benzema. Fara indoiala ca va trebui sa fim atenti la Ribery sau la cuplul Abidal-Malouda, dar am convingerea ca Piturca va gasi o formula de joc care sa puna presiune in faza de atac pe greoiul cuplu de fundasi Thuram-Gallas.

    Henry nu s- a antrenat decat aseara, dar va fi titular fara indoiala.Probabil cu Benzema. Acum cateva zile aveam o mare problema intrucat constientizam ca Goian va fi omul de marcaj al mult mai agilului Benzema. Azi a aparut zvonul conform caruia va aparea Codrea in locul lui Cocis. Posibila mutare a lui Piturca a fost disecata in 100 de feluri. Din punctul meu de vedere ar fi o mutare geniala din mai multe motive. Piturca realizeaza ca Goian nu poate face fata lui Benzema iar prin mutarea lui Codrea, mai defensiv in locul unui Cocis mai ofensiv cauta sa preia din atributiile lui Chivu sau Radoi care vor trece la marcaj la Benzema urmand ca Goian sa faca dublajul la acesta. Mai mult decat atat Goian ramanand fara om direct poate face si dublajul atat de necesar la Rat care il va avea adversar direct pe Ribery.

   Pierderile unei astfel de ecuatii nu sunt foarte mari. Pierdem un om de atac slabut cum e Cocis si castigam un muncitor cum e Codrea iar din punct de vedere tactic rezolvam doua din cele mai spinoase probleme: marcajul la atacantul Lyonului si dublajul la Ribery. Pierderile sunt atenuate si de faptul ca Makelele este mai putin prezent pe faza de atac decat Toulalan ( pe care eu il gasesc genial) astfel ca nu pierdem prea multe in ofensiva.Simplu,nu? Sper ca Piturca sa aiba intelepciunea sa aleaga aceasta formula. In rest nu sunt multe de adaugat cu exceptia faptului ca gasesc varianta cu D.Niculae mult mai potrivita unui M.Niculae rigid in conditiile in care avem nevoie de viteza pt a-i depasi pe Thuram si Gallas.

   Doamne ajuta si Hai Romania!

P.S. Se merge cu Nico in atac si Cocis. Nu e rau, dar pentru asta cel care va veni in marcaj cu Benzema, probabil Chivu tre sa fie foarte atent. Eu as fi jucat cu Radoi in marcaj la Benzema si cu Goian “la maturat” in spate intrucat Chivu e mai util pe faza de atac. Vom vedea.

    Nu ma asteptam sa vad meciuri interesante inca din primele faze ale grupelor mai ales ca in primele 2 zile intrau in scena gazdele Elvetia si Austria doua echipe vazute ca fiind slabute. Nu a fost deloc asa. In prima zi, Cehia, o echipa imbatranita, greoaie fara nici un fel de orizont s-a aparat vitejeste in fata Elvetiei care a facut un joc foarte bun, mult peste asteptari. A fost deajuns insa o jumatate de ocazie pentru ca elevii lui Bruckner sa castige 3 puncte. Un rezultat foarte cinic, mult prea sever pentru elvetienii care s-au prezentat  onorabil. In celalt meci al zilei, Portugalia a confirmat faptul ca este una din principalele candidate la titlul european. Au fost convingatori, 2 goluri, 3 bare si un joc foarte bun in fata unor turci total depasiti de nivelul adversarilor.

  Astazi am asteptat nerabdator sa ii vad pe germani. Cotati de casele de pariuri ca fiind principalii favoriti voiam sa fac o comparatie intre ei si portughezi. Pana la 21.45 insa am avut posibilitatea sa vad cealalta echipa gazda, Austria jucand peste asteptari in fata Croatiei care i-a lasat pe englezi acasa. Meciul a plecat de la 1-0 pt Croatia dupa penalty-ul din min 4, dar austriecii au uimit pe toata lumea. Asemenea Elvetiei au fost curajosi neducand lipsa de ocazii. Din pacate insa au ratat foarte mult. L-am remarcat pe Umit, un turc nationalizat austriac intrat in repriza a 2a si transferat vara aceasta de Eintracht. Se va mai auzi de el. Germania-Polonia a fost un meci fara istoric intrucat polonezii nu au avut cinismul necesar pt a invinge pe nemti. Desi au avut mai multe ocazii si suturi pe poarta au cazut prada unei aparari imbratanite cu o medie de varsta peste 30 de ani. A fost deajunsa o iesire proasta la offside si o gafa monumentala a stelistului Golanski pentru ca Podolsky sa inceapa campionatul cu o dubla. 2-0 scurt, dar parca mai convingatori au fost portughezii.

   Maine vorbim despre Romania-Franta.

    Astazi, am fost neplacut surprins sa primesc impreuna cu un pliant cu Dumitru Oprea, o bratara cu Schrotter. In conditiile in care am inteles de la apropiatii acestuia ca Irina i-a fost impusa fostului rector de catre “gruparea Carlan” am fost foarte dezamagit sa vad ca Oprea isi asociaza in continuare imaginea cu cea care trebuia sa fie condamnata penal undeva in jurul anului 1993 scapand ca prin urechile acului intrucat era insarcinata. M-am lamurit ca vom schimba grupul de interese ale lui Nichita si Dascalu cu cele ale lui Oprea, Carlan si Schrotter.

    In conditiile astea am voie sa fiu si eu un cetatean turmentat si sa ma intreb: Eu cu cine votez? Cu un corupt de stanga, cu un grup puternic de interese in spate sau cu un fost rector, mereu agitat, coleric si cu multe bube in cap de pe vremea cand conducea UAIC-ul. Am voie sa il aleg pe Adomnitei din nou?

   Am pierdut util timpul aseara uitandu-ma la Franta-Columbia 1-0 ( Ribery-pen) pentru ca mi s-a confirmat inca o data daca mai era nevoie ca romanii nostri ii pot invnge pe elevii lui Domenech. Pentru ca veni vorba de Domenech numai cineva care nu se pricepe la fotbal il poate considera pe acesta in antrenor priceput atunci cand prefera sa ia un debutand ca Gomis sau o “mereu-speranta” ca Anelka in locul lui Trezeguet. Nu conteaza oricum…e mai bine pentru noi. Cateva observatii pe care le-am facut uitandu-ma la evolutia francezilor:

  1) Coupet: la 35 de ani mi se pare nesigur si nu prea pot intelege de ce Frei care a prins CL cu Fiorentina nu e titular.

   2) Axul defensiv cu Thuram si Gallas e mosnegesc si la propriu si la figurat. Se misca greu si nu pto rezolva din plasament toate inadvertentele. Sunt ferm convins ca Niculae sau Marica sunt capabili sa creeze panica.

   3) Sagnol pe dreapta e departe de tot de ce era cand Franta se incorona campioana mondiala. Fuge la fel de mult insa centrarile si jocul ofensiv e mult mai slab lasandu-l pe Ribery de multe ori singur. Norocul francezilor e ca se descurca.

    4) Henry vine dupa un sezon prost la Barcelona cu care nu a prins decat locul 3 si nu cred ca isi va reveni in cele cateva zile care mai sunt pana la meciul cu noi. Foarte slab.

     5) Toulalan si Makelele: Punctul forte al Frantei. In conditiile accidentarii lui Vieira mijlocasul la inchidere a lui Lyon reuseste sa se incadreze perfect langa Makelele la fel de precis ca in 2000  sau in 2004.

      6) Ribery: Argintul viu al frantei. Cheia jocului este la el, fiind singurul jucator care mi s-a parut ca este in forma maxima desi nu aa vut un sezon usor cu Bayern. Foarte precis, rapid, lucid, de departe cel mai bun jucator francez.

       7) Abidal si Malouda: Continua sa joace cum o faceau si la Lyon ireprosabil pe banda stanga. Se completeaza foarte bine si poate de accea Piturca simte nevoia sa joace cu Nicolita pe partea lor, fiind nevoie clar de cineva disponibil la efort pentru a-i putea contracara. Au fost momente cand columbienii i-au surprins pe amandoi avansati.

        Benzema: Super jucatorul lui Lyon este in mare forma. Trage din toate pozitiile, e periculos si la 20 de metri de poarta, intra in combinatii cu Ribery si reuseste sa coboare destul de des si pe faza defensiva. Mi se pare de departe cel mai promitator varf al generatiei sale.

        Concluzionand, am vazut o Franta puternica in prima repriza, buna spre foarte buna pe faza de atac si slabuta in aparare unde cred ca Mexes ar fi rezolvat o buna parte din probleme. Columbienii au vaut 2 ocazii mari si o bara ceea ce inseamna ca se poate atat timp cat acestia au avut cativa jucatori si de prin campionatul intern situat mult sub cel al Romaniei.

     P.S. E de urmarit inchizatorul columbian Amaya, un jucator care inca joaca in tara natala si care a facut aseara un joc foarte bun.

    Ma uit, cu placere recunosc, de 3 ore la opiniile lui Gabi Balint si Radu Banciu de pe Tv Sport. Sa fac un rezumat la toate cele spuse ar fi plictisitor insa au existat anumite momente pentru care nu am regretat timpul petrecut ascultandu-i.   Se trage in Piturca constant din cauza faptului ca relatia cu presa este neglijata si se uita prea usor ca ne-a readus in prim-plan calificandu-ne de pe primul loc intr-o grupa cu Olanda si Bulgaria. Amprenta celor 20 de milioane de specialisti in fotbal si politica se regenereaza cu o rapiditate dezarmanta pe masura ce accesul la informatie este tot mai raspandit.

  Am auzit de nenumarate ori faptul ca vom merge la Europene sa ne aparam, ca avem sansa a 4a, ca mergem fara sa riscam nimic ci doar sa castigam si alte texte mai mult sau mai putin mobilizatoare, dar in mod cert ridicole. Daca Balint nu poate trece dincolo de cutumele tipice sportivilor cu exprimari bolovanoase de la Banciu ma astepam mai mult cu atat mai mult cu cat accentul sau francofon ma trimite cu gandul spre oameni ai Renasterii, cu idei revolutionare. Din pacate insa nici ipotezele sale nu au fost luminoase, semnaland insa foarte corect ca daca ne vom apara suntem victime sigure. Ma intreb insa cum sa nu ne aparam cand toata presa isi focalizeaza atentia spre atitudinea lui Piturca si spre faptul ca mergem la taiere.  Eu ma situez in tabara celor care cred ca Mutu, Chivu sau Marius Niculae sunt peste multi jucatori italieni sau francezi motiv pentru care sunt convins ca ne vom califica. Voi reveni asupra acestui subiect.

    Mi-a placut insa corespondenta de la Zurich care ne-a prezentat atmosfera din Elvetia unde statuia lui Chivu inalta de 3-4 metri este alaturi de cea a lui Henry sau Cannavaro. Mai mult decat atat primii suportei romani incep sa soseasca, mesajele de sprijinire a tricolorilor incep sa se inmulteasca iar optimismul este debordant. Francezii joaca in aceasta seara cu Columbia in fata unui stadion de peste 40.000 de locuri arhiplin. La antrenamentul italienilor inainte de plecarea spre C.E. 10.000 de italieni au platit 10 euro sa ii priveasca pentru ultima oara pe Del Pierro&co. La Bucuresti nu au fost mai mult de 5000, poate 6000.

   Meritam noi romanii,oare statuia lui Chivu facuta de ”strainii” din Zurich?